跳到主要内容
Vantaige
AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI screenshot
AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI logo

AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI

免费

AUTOMATIC1111 是用于在本地运行 Stable Diffusion 的初代开源图形界面。它免费、支持自托管且采用 AGPL-3.0 许可,在 2022 年让本地 AI 图像生成变得触手可及。到了 2026 年,它依然是文档最完善的入门首选,尽管在专业工作流方面,Forge 和 ComfyUI 已经超越了它。

使用场景:图像与艺术
功能:Open Source

AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI 是用于在自有 GPU 上本地运行 Stable Diffusion 的初代开源图形前端。该项目由一位仅以“AUTOMATIC1111”为名的开发者于 2022 年 8 月 22 日发布,在 Stable Diffusion 问世仅一个月后推出,将原本的命令行研究工具转变为可通过浏览器访问的应用程序。截至 2026 年 4 月,该代码库在 GitHub 上已获得约 163,000 颗星,成为现存获星最多的 AI 项目之一。它采用 AGPL-3.0 许可,无需付费订阅、无需 API 额度,也不需要云端账号。您只需提供硬件和模型权重即可。

其核心功能集涵盖文生图(text-to-image)、具有可调降噪功能的图生图(image-to-image)、内补绘制(inpainting)和外补绘制(outpainting)、LoRA 与 textual inversion 支持、通过扩展集成的 ControlNet、批量 X/Y/Z 参数绘图工具、通过 GFPGAN 和 CodeFormer 实现的面部修复、包括 ESRGAN 在内的多种放大器(upscaler),以及用于编程访问的 REST API。由数百个社区插件组成的扩展生态系统进一步拓展了其功能,涵盖从视频生成脚本到自定义采样器实现的方方面面。该界面通过 Gradio 框架完全在 localhost 上运行,没有任何数据会离开您的计算机。

AUTOMATIC1111 在 2026 年 4 月的生成能力

A1111 支持运行 Stable Diffusion v1.5、SD 2.x 和 SDXL 检查点(checkpoints)。典型的工作流为:加载检查点,编写正向和反向文本提示词(prompt),选择采样器(内置 DPM++ 2M Karras、Euler a、DDIM 等),设置步数(step count)和 CFG 比例,然后点击 Generate(生成)。分辨率、种子(seed)、批次数量以及高分辨率修复(hi-res fix)放大功能均可在主选项卡上进行配置。

高分辨率修复(hi-res fix)功能对 SDv1.5 模型尤为有效:它首先渲染一个较小的潜空间(latent)图像,运行一次放大器处理,然后在全分辨率下添加细节。结合 SDXL 细化器(refiner)支持(在 v1.6.0 中添加),在 A1111 上运行 1024x1024 生成的用户,使用 2023 年代的模型也能获得极具竞争力的输出质量。

A1111 无法生成的内容:FLUX.1 图像。Black Forest Labs 于 2024 年 8 月发布了 FLUX,到 2025 年初,它已成为社区进行照片级逼真和高保真生成的首选架构。A1111 的维护者并未提供 FLUX 支持。2024 年 9 月开启的 GitHub issue #16311 和 discussion #16482 记录了社区要求支持 FLUX 的呼声。但得到的回应只有沉默。截至 2026 年 4 月,要在本地计算机上运行 FLUX,意味着必须使用 Forge 或 ComfyUI。

“如果不提供对 Flux 的支持,Stable Diffusion webui 项目就可以被放弃了。” —— skyliwq,GitHub discussion #16482,2024 年 9 月 10 日
“如果它不继续在各项新技术的马拉松中奔跑,最终将陷入被遗忘的境地。” —— psykokwak-com,GitHub discussion #16482,2024 年 9 月 27 日

AUTOMATIC1111 与 ComfyUI 和 Forge 的定位对比

ComfyUI (comfyanonymous/ComfyUI) 在架构上与 A1111 截然相反。A1111 将扩散管道(diffusion pipeline)封装在带有滑块和下拉菜单的表单式 UI 背后,而 ComfyUI 则将每个管道操作作为可视化画布上的显式节点暴露出来:CLIP 文本编码、K-sampler、VAE 解码、ControlNet 调节、放大节点。用户需要将这些节点连接在一起。这意味着用户可以分支管道、在同一采样步骤混合模型,或在多次运行中缓存未更改的节点。在相同硬件下,ComfyUI 生成 SDXL 1024x1024 图像大约需要 22 秒,而 A1111 需要 28 秒(30 步,基准测试来自 Apatero,2025 年)。更关键的是,ComfyUI 自 2024 年底以来就原生支持 FLUX。代价是陡峭的学习曲线:新用户反馈使用 ComfyUI 的第一周令人沮丧,而 A1111 只需两到三个小时即可达到基本熟练程度。

Stable Diffusion WebUI Forge (lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge) 是由 ControlNet 的创建者 Lvmin Zhang 开发的 A1111 分支。Forge 的界面与 A1111 几乎完全相同,因此对于现有的 A1111 用户来说没有学习曲线。区别在于后端:Forge 用一个名为 UNet Patcher 的重写系统替换了 A1111 的内存处理机制,该系统直接修补 PyTorch 的内存分配。基准测试显示,在 8GB VRAM 系统上生成速度提高了 30-45%,在 6GB 系统上提高了 60-75%。Forge 在 2024 年 8 月(即 FLUX 发布的同一个月)添加了对 FLUX.1 的支持。“Never OOM”功能会自动调整分块(tiling),以防止 A1111 用户在中端 GPU 上经常遇到的内存不足崩溃问题。大约 80% 的 A1111 扩展无需修改即可在 Forge 上运行。

截至 2026 年的社区共识:对于希望在保持相同 UI 的同时获得更好性能和 FLUX 支持的用户来说,Forge 是 A1111 的免费、零摩擦升级版。而 ComfyUI 则是那些希望构建复杂、可重用管道并愿意投入时间学习的用户的首选。

运行 AUTOMATIC1111 的真实成本

A1111 本身是免费、开源且支持自托管的。成本完全在于硬件和电费。最低可行配置:至少具有 4GB VRAM 的 Nvidia GPU(可以生成,但速度很慢);对于 SDXL 工作流,实际最低要求为 8GB。该项目可在 Windows、Linux 和 macOS(通过 MPS 后端支持 Apple Silicon,尽管社区支持较少)上运行。

模型权重是另一个成本因素。SDv1.5 基础检查点可在 Hugging Face 上免费获取。微调检查点、LoRA 包和 SDXL 模型可在 CivitAI 上获取,其中大部分是免费的。大型模型文件(每个检查点 2-7GB)需要本地存储空间。运行多个检查点意味着您的模型库很容易达到 50-100GB。

像 RunDiffusion 和 ThinkDiffusion 这样的第三方云服务提供托管的 A1111 环境,GPU 访问价格大约从 $0.50-$1.00/小时起。这些服务不隶属于 AUTOMATIC1111,但允许没有本地硬件的用户运行相同的界面。用于 A1111 的 Google Colab 笔记本依然可用,但自 2023 年以来,免费层的 GPU 分配变得不再可靠。

AUTOMATIC1111 的明显短板

缺乏 FLUX 支持。 这是 2025-2026 年最明显的能力差距。如果您的工作流涉及 FLUX.1-dev、FLUX.1-schnell 或任何基于 FLUX 的微调模型,A1111 无法运行它们。这不是配置问题;而是根本没有实现该架构。

在受限硬件上的性能表现。 在 6-8GB VRAM 的 GPU 上,A1111 生成 SDXL 图像的速度明显慢于 Forge,并且更频繁地遇到内存不足错误。问题不在于模型,而在于 A1111 的内存管理。Forge 的 UNet Patcher 能更高效地处理相同的硬件。从 A1111 切换到 Forge 的用户通常会在不改变任何其他设置的情况下,立即看到生成速度的提升。

更新导致扩展失效。 A1111 的 Python 和 Gradio 依赖项在不同版本之间发生了变化。1.9.x 到 1.10.x 的过渡破坏了几个广泛使用的扩展。维护者的进展缓慢:已经积累了超过 1,800 个未解决的 issue 和 100 个未合并的 pull request,合并活动非常有限。社区的贡献很少被采纳,错误报告可能几个月都得不到回应。

复杂的管道工作流。 A1111 基于选项卡的 UI 使得构建分支、在生成中途混合模型或应用条件逻辑的工作流变得困难甚至不可能。在 ComfyUI 中只需几个节点就能完成的操作,在 A1111 中需要变通方法或自定义脚本,甚至根本无法实现。

Windows 安装阻力。 尽管有安装脚本,Windows 用户仍经常遇到 CUDA 版本不匹配、Python 路径冲突和虚拟环境错误。官方 wiki 记录了解决方案,但解决这些问题需要用户熟悉命令行操作,这与 A1111 对初学者友好的声誉相矛盾。

AUTOMATIC1111 适合谁,谁又该选择其他工具

A1111 适合以下情况: 您是本地 Stable Diffusion 的新手,希望获得最广泛的教程、指南和社区文档选择。大多数 YouTube SD 教程、CivitAI 模型卡和书面指南都专门引用了 A1111 的界面。您运行 SDv1.5 或 SDXL 检查点,并且不需要 FLUX。您想要一个简单的基于选项卡的 UI,而不想学习 ComfyUI 的节点范式。您使用内置的 Train 选项卡进行 textual inversion 训练或 LoRA 数据集预处理。您已经安装了 A1111,并希望继续使用现有的扩展和工作流,而无需承担迁移成本。

跳过 A1111 并使用 Forge,如果: 您想要 A1111 熟悉的界面,但需要更好的性能和 FLUX 支持。Forge 是一个直接的替代方案,没有学习曲线,并且得到积极维护。切换过程不到一个小时。

跳过 A1111 并使用 ComfyUI,如果: 您希望原生使用 FLUX、构建可重用的生成管道、在推理时混合模型,或者从硬件中榨取最大性能。ComfyUI 的学习曲线更陡峭,但它现在已成为 r/StableDiffusion 社区中专业从业者的标准。

2026 年的 A1111 占据了一个特定的利基市场:它是文档最完善、对初学者最友好的本地图像生成入门工具,但需要注意的是,用户可能会在几个月内超越它的能力范围,并发现 Forge 或 ComfyUI 更适合他们不断发展的需求。

用户评价

暂无评价,快来分享你的第一条体验吧!

登录 后即可撰写评价。

收录于精选合集

包含 AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI 的精选合集。

相关文章

与 AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI 相关的指南和文章。