Hailuo AI

Hailuo AI 是由总部位于上海的 AI 公司 MiniMax 打造的视频生成平台，该公司已获得来自 Tencent、Alibaba 和 Hoyoverse 的 $850 million 融资。该产品可通过 hailuoai.video 以及 iOS 和 Android 应用程序运行，用户无需在本地安装任何软件，即可通过文本提示词或静态图像生成视频片段。MiniMax 将 Hailuo 定位为获取专业级短视频最具性价比的途径：在 2025 年 6 月，Hailuo 02 模型在 Artificial Analysis Video Arena 基准测试中位列全球第二，领先于 Google Veo 3，而其单次 API 调用成本仅为后者的约十分之一。

截至 2026 年 4 月，当前使用的模型是于 2025 年 10 月 28 日发布的 Hailuo 2.3。该模型采用物理优先的策略，在逼真的材质模拟方面表现出色：如水面张力、织物动态，以及头发在风中飘动时呈现的正确惯性。核心模式包括文本生成视频（Text-to-Video）、图像生成视频（Image-to-Video）以及主体参考（Subject Reference），后者可确保在多次生成中保持一致的角色外观。Hailuo 2.3-Fast 版本为高频使用场景将批量生成成本降低了约 50%。免费套餐每天提供 2-3 次带有水印的 720p 视频生成额度；付费计划起价为 $9.99/month，可解锁 1080p 分辨率、去除水印并获得优先排队特权。

Hailuo 在 2026 年 4 月的输出能力

Hailuo 2.3 可生成长达 10 秒、最高 1080p 分辨率且帧率为 24-30fps 的视频片段。根据订阅等级，提供三种分辨率/时长配置：6 秒 768p、10 秒 768p 以及原生 6 秒 1080p。免费用户最高限制为 720p。该模型原生支持 16:9、9:16 和 1:1 的宽高比，这意味着在发布到 Instagram Reels 或 TikTok 之前无需进行外部裁剪。

驱动 2.3 版本的 Hailuo 02 模型采用了 MiniMax 的噪声感知计算重分配（NCR）架构。据该公司报告，在同等参数规模下，该架构将训练和推理速度比之前的模型提升了 2.5 倍。其参数量是 Hailuo 01 的 3 倍，训练数据量是其 4 倍。在实际应用中，这体现为更出色的物理效果：2025 年 6 月爆火的“Cat Olympics”视频展示了准确的毛发动态、逼真的半空身体弧线以及合理的溅水效果，这些都是早期 AI 视频工具无法复制的。

与 02 相比，Hailuo 2.3 增加了更丰富的艺术风格支持：除了照片级写实外，现在还可以选择动漫、插画、水墨画和游戏 CG 作为输出风格。在 2.3 更新中，角色的微表情和身体动作的流畅度也得到了显著提升。媒体智能体（Media Agent）模式支持通过单一文本提示词进行多模态创作，将图像和视频生成步骤串联起来。

Hailuo 无法输出的内容：音频。生成的视频片段是静音的。添加音乐、对话或音效需要使用其他工具。与均包含原生音频合成功能的 Kling 3.0 和 Veo 3 相比，这是一个明显的局限性。

Hailuo 与 Kling AI 及 Runway Gen-4 的对比定位

值得进行直接机制对比的两个对象是 Kling AI（由 Kuaishou 开发，采用不同架构的中国同类产品）和 Runway Gen-4（西方专业级基准产品）。

Hailuo vs. Kling AI

Kling 采用 Diffusion Transformer 架构，专为电影级运动而非物理真实感进行优化。关键的机制差异在于：Kling 3.0 支持原生 4K 输出（Hailuo 最高为 1080p）、原生音频生成（启用时会消耗双倍积分），并通过内置的 Extend 功能支持将视频延长至 3 分钟。Hailuo 最高限制为 10 秒，且没有延长选项。Kling 还能处理多达 6 个连续场景的多镜头分镜，生成的效果看起来像是经过精心拍摄的素材。Hailuo 的镜头控制基于文本提示词，在处理定向平移时表现吃力。

这种权衡非常明确。Hailuo 的物理模拟在特写和注重材质的场景中要强大得多：产品倾倒、织物运动、液体动态、具有真实重量感的动物运动。Kling 看起来极具电影感，直到你要求它在物理上保持精确。Hailuo 在物理表现上非常稳健，直到你要求它移动镜头。正如一项实机对比所言：“Hailuo 的物理效果无可挑剔，直到你要求它移动镜头。”它们之间的选择完全取决于你的视频是需要物理准确性还是镜头叙事。

Hailuo vs. Runway Gen-4

Runway 的 Gen-4 提供了局部运动笔刷（motion brushes）：你可以精确涂抹上传图像中需要产生动画的区域，其余部分保持静止。Hailuo 没有类似功能；运动指令完全基于文本。Runway 还可以通过内置的 Extend 功能生成长达 16 秒的视频，并集成到包含内画（inpainting）和遮罩（masking）的更广泛的后期制作编辑套件中。在对比质量评分中，质量基准测试将 Runway Gen-4.5 评为约 8.8/10，而 Hailuo 2.3 约为 7.8/10。

成本差距是其制衡因素。Runway 每生成一个 10 秒的视频片段大约需要 $1.20。通过 API 使用 Hailuo，每个片段的成本约为 $0.28。在批量生产时，这种差异是决定性的。对于一个需要生成 30 个创意变体的社交媒体团队来说，Runway 的成本约为 $36；而 Hailuo 的成本为 $8.40。Runway 是专业电影制作人的工具；Hailuo 则是高产内容创作者的工具。

“它的指令遵循和镜头控制远胜于 Sora 等同类产品。” - Joakim Kling，VideoProc，2025

“在这个领域，没有付费墙的优秀选择并不多。” - Google Play 评论者，引自 Techpoint Africa，2025

使用 Hailuo 生成视频的真实成本

免费套餐每天提供约 2-3 次视频生成额度，分辨率为 720p 且带有水印。在 2025 年 6 月 18 日之后创建的新账户将获得一次性的 500 积分欢迎礼包，该礼包在发放后三天过期。开始使用无需信用卡。

截至 2026 年 4 月的付费计划：

• Standard：$9.99/month，1,000 积分（约 40 个 6 秒 768p 视频），去除水印，快速生成通道，支持 5 个排队任务

• Pro：$34.99/month，4,500 积分（约 180 个视频），包含所有 Standard 功能

• Master：$119.99/month，10,000 积分，加速生成，无水印

• Ultra：$124.99/month，12,000 积分，外加在 Relax 模式下无限次使用 Hailuo 01

• Max：$199.99/month，20,000 积分，外加在 Relax 模式下无限次使用 Hailuo 01 和 02

API 调用的成本约为每个 6 秒 768p 视频片段 $0.27-$0.28。作为对比：Google Veo 3 API 每次生成成本约为 $3.00，而 Runway 按秒计费的 API 费率折算下来约为每个 10 秒片段 $1.20。订阅之外的额外积分购买价格为 $1 兑换 70 积分。

三个重要的注意事项：积分在每个计费月结束时过期，不可结转。生成失败可能仍会消耗积分。在 2025 年年中，MiniMax 取消了现有订阅者的每日奖励积分，且未对老用户实行“祖父条款”（即保留原有权益），这引发了用户的强烈不满。“Unlimited”套餐也被更名为“Ultra”，并悄悄将对较新的 Hailuo 02 模型的访问权限限制为基于积分的消耗，而非真正的无限使用。

Hailuo 经常出现问题的领域

镜头问题是被报告最多的局限性。Hailuo 基于文本的镜头控制在静态取景和轻微缩放方面表现尚可。但如果要求平移、跟拍或推镜头，则会导致输出质量下降：一位评论者将镜头平移请求的结果描述为“就像用手机录制电视屏幕一样”。这是一个根本性的架构限制，而不是提示词编写的问题。需要电影级镜头运动的创作者应该考虑使用 Kling 或 Runway。

10 秒的硬性上限是第二个主要限制。没有延长功能，没有变通方法，也没有片段排队机制。Runway 支持 16 秒。Sora 可处理长达 60 秒。Kling 可延长至 3 分钟。对于任何超出简短社交片段的内容，Hailuo 显然不是合适的工具。

静音输出是第三个短板。Hailuo 生成的视频没有音轨。每个完成的片段都需要单独的音频制作步骤。在规模化生产时这是可以管理的，但这意味 Hailuo 永远无法成为制作精美短视频内容的一站式平台。

内容审核非常严格且执行标准不一。据用户报告，描绘圣诞问候、柔光浪漫场景以及标准人类互动的提示词都曾遭到拒绝。一位付费订阅者记录了一次因在场景中露出“太多手腕”而被拒绝的经历。该平台并未提供明确的指南来说明哪些具体内容会触发拒绝，这使得创意迭代变得不可预测。

“由于荒谬的审查制度且不允许退款，我们将取消对 Hailuo AI 的任何后续付款。” - angelgirlbrianna.com，2025 年 12 月 21 日

对于免费和 Standard 套餐用户，商业许可条款仍然模糊不清。条款并未明确授予将生成内容用于付费广告的商业权利。计划在全球营销活动中使用 Hailuo 输出内容的团队，建议在发布前直接联系 MiniMax 以获得明确的许可确认。

最佳用例与应避开的场景

Hailuo 是正确选择的场景：

批量生产社交媒体内容是 Hailuo 最明确的用例。A/B 测试创意变体、以角色驱动的短片、产品生活方式视频以及病毒式传播的奇观内容（物理演示、动物运动、自然场景），在这些场景中，Hailuo 结合了免费套餐、低 API 成本和强大的物理输出能力，使其成为目前最高效的选项。

用于电子商务和广告的产品动画是其真正的优势。主体参考（Subject Reference）模式可在多次生成中保持角色和产品的一致性。物理引擎在处理液体倾倒、织物纹理和表面反射时的准确性，是同价位竞争对手无法匹敌的。在没有镜头移动请求的情况下，同一个香水瓶提示词能生成五个一致的输出结果（goenhance.ai 实机测试）：这正是 Hailuo 的卓越之处。

免费增值模式使 Hailuo 成为任何 AI 视频生成新手最容易入门的平台。无需信用卡，每天 2-3 个片段，基于浏览器无需本地安装，并提供用于移动端生成的 iOS 和 Android 应用程序。其学习曲线足够平缓，非技术用户通常在一次使用中就能产出成果。

在以下情况避开 Hailuo：

对于任何需要超过 10 秒片段的项目、任何需要同步音频的片段，或任何需要动态镜头移动的场景，请避开它。如果你的内容审核容忍度较低，也请避开它：武断的拒绝模式使得在边缘话题上的创意迭代在积分和时间上都变得昂贵。对于需要书面商业许可的企业部署，请避开它。如果质量上限比成本更重要，也请避开它：Runway Gen-4.5 和 Sora 2 能产生更高质量的输出，基准评分中约 1 分的质量差距，在需要适应更大显示尺寸或更苛刻制作环境的输出中是显而易见的。

最好将 Hailuo 理解为一款物理优先、成本优先的视频生成工具。在同等价位下，它在自己擅长的领域做得比任何产品都好，但 10 秒的上限、静音输出以及镜头限制，意味着它只能满足专业视频制作实际需求的一部分。