Adobe Photoshop

La sombra de un fotógrafo de bodas se proyectaba sobre el suelo de piedra en el único encuadre limpio del intercambio de anillos. Antes, esto significaba 25 minutos de cuidadoso uso del tampón de clonar sobre una superficie con un patrón complejo. Al usar la Herramienta Quitar de Photoshop 2025 con "Buscar distracciones", la sombra se detecta automáticamente, se resalta en rosa junto al brazo del fotógrafo y se elimina en una sola operación. El reemplazo de suelo generado requiere un reintento y un pequeño retoque con el Tampón de clonar. Tiempo total: menos de cinco minutos. Este es el panorama real de la IA de Photoshop en abril de 2026: transformadora para tareas específicas, pero con limitaciones documentadas que los profesionales deben comprender antes de depender de ella.

Lo que la IA de Photoshop realmente hace bien (y lo que no)

El Relleno generativo es la herramienta de IA insignia. Dibuja cualquier selección, escribe una indicación o déjala en blanco para un relleno contextual, y Photoshop generará tres variaciones ubicadas en una Capa generativa no destructiva. El motor predeterminado, Firefly Image 4, ofrece resultados con una resolución de hasta 2K y una mejor fusión de bordes en cabello y follaje. La función Imagen de referencia (Photoshop 2026) permite arrastrar una foto de referencia al cuadro de diálogo; el modelo la utiliza como guía de composición para igualar la escala, la rotación, la iluminación y la perspectiva. Esto soluciona directamente la que era la mayor debilidad del Relleno generativo en cuanto a la coherencia en la fotografía de productos.

La Ampliación generativa extiende los lienzos más allá de sus bordes originales: pasa una imagen de producto de 4:5 a 16:9 para un banner web con un solo clic. El modo "Buscar distracciones" de la Eliminación de distracciones escanea automáticamente en busca de alambres, cables y personas en el fondo, los resalta en rosa y los elimina con un clic, cambiando la rentabilidad de las entregas de gran volumen en fotografía documental y de eventos.

Lo que la IA no hace bien: la calidad de generación de Firefly se queda visiblemente atrás de Midjourney y Flux en iluminación compleja, detalles finos y estéticas estilizadas. Firefly tiende hacia la pulcritud de las fotos de archivo, justificable para el trabajo de producción de marcas, pero menos útil para la generación cinematográfica o artística. El sistema de moderación de contenido bloquea de manera desproporcionada los retoques legítimos en imágenes de mujeres. Los retocadores reportan rechazos genéricos por "política de contenido" en sujetos femeninos, mientras que operaciones idénticas en sujetos masculinos se realizan con éxito.

"Las pautas de la comunidad de GenFill deniegan al instante cualquier foto en la que aparezca una mujer. Ya casi no puedo trabajar con sus imágenes. Esto nunca ocurre con las fotos de hombres". Fotógrafo profesional, foro de Adobe Community, community.adobe.com, 2025

Hasta abril de 2026, no existe la opción de desactivar este filtro y no se ha publicado ninguna solución.

Un flujo de trabajo de diseño real, de principio a fin

Un fotógrafo inmobiliario entrega 22 fotos de una propiedad residencial en un plazo de 24 horas. Seis tienen cielos grises y nublados. Cuatro tomas exteriores tienen la furgoneta de un contratista en el encuadre. Tres tomas interiores tienen cables de alimentación en el suelo. La Sustitución de cielo se encarga de las seis fotos del cielo en el dispositivo, sin internet, sin créditos, en unos 10 minutos en total. La Eliminación de distracciones con IA generativa se encarga de limpiar la furgoneta y los cables en 11 imágenes. Una iteración realista requiere aproximadamente de 22 a 26 operaciones de Relleno generativo. Aquí es donde el sistema de créditos se convierte en una limitación: un nuevo suscriptor de aplicación única después de junio de 2025 obtiene 25 créditos generativos al mes. Este lote agota la asignación mensual en una sola mañana. Un suscriptor antiguo de antes del 17 de junio de 2025 obtiene 500 créditos, con el mismo nombre de plan, pero funcionalmente es una herramienta diferente.

Para la exposición final y la corrección de color, el proceso de ida y vuelta "Editar en Photoshop" desde Lightroom conserva los ajustes de revelado como un objeto inteligente y guarda los cambios de nuevo en el catálogo. Este flujo de trabajo bidireccional no tiene equivalente en ninguna herramienta de la competencia; es el núcleo de producción para los fotógrafos que realizan la selección principal en Lightroom y el retoque detallado en Photoshop.

Calidad de salida: cuándo parece generado por IA y cuándo no

La Ampliación generativa sobre un fondo blanco de estudio es casi invisible. Los rellenos en blanco o con texturas mínimas, las extensiones de cielo, los fondos de estudio y las superficies simples producen resultados que superan el escrutinio en producción. Los testimonios profesionales documentados lo confirman:

"El Relleno generativo logró un 99 % del trabajo, e incluso recreó a la perfección el patrón y las arrugas naturales de la camisa. Después solo necesité pequeños ajustes de exposición y color". Alex Cooke, Fstoppers, documentando la extensión del lienzo de un retrato en la que el Relleno generativo reconstruyó la camisa estampada de un cliente, fstoppers.com, 2024

La IA se degrada visiblemente en superficies con patrones repetitivos complejos, en escenas donde la sombra de un sujeto eliminado cae en un área de gran detalle y en retratos donde los tonos de piel se encuentran con fondos complejos. Los rellenos generales de retratos y entornos siguen requiriendo revisión humana y correcciones puntuales.

La regresión del Relleno generativo de octubre de 2024, cuando se lanzó Photoshop 26.0.0 en Adobe MAX 2024, es el fallo de IA más documentado en la historia reciente de Photoshop. Los usuarios profesionales informaron que las tasas de éxito se desplomaron de alrededor del 90 % al 5-10 % en 48 horas. Los fallos incluían extremidades adicionales en retratos, pájaros que aparecían en escenas de interior y texturas borrosas que no coincidían con los píxeles circundantes. Volver a la versión 25.12 fue la única solución temporal. La corrección llegó en versiones menores posteriores, pero el incidente expuso una brecha estructural: Photoshop no tiene un mecanismo para aplazar las actualizaciones, por lo que los usuarios en producción con plazos de entrega para clientes deben trabajar con una herramienta defectuosa o realizar una reversión manual.

"El relleno generativo es absolutamente inútil [después de la actualización de 2025]. Mi tasa de éxito cayó a un 5-10 %, en comparación con el 90-95 % de antes. Las texturas aparecen manchadas y obtengo rellenos sin sentido, como pájaros que aparecen aleatoriamente en el pelo". Foro de Adobe Community, community.adobe.com, 2025

Créditos, exportaciones y el muro de pago a mitad de proyecto

A partir del 17 de junio de 2025, Adobe redujo las asignaciones de créditos generativos para los nuevos suscriptores de aplicación única de 500 al mes a 25 al mes. A los suscriptores existentes se les respetó la asignación anterior. El cambio se notificó con muy poca antelación y fue muy criticado como una táctica de engaño. Con 25 créditos mensuales, un fotógrafo de productos que realice dos o tres pasadas de Relleno generativo por toma agotará la asignación en una sola mañana. El siguiente nivel significativo es Creative Cloud Todas las aplicaciones por $69.99/mes, un salto de precio del triple para los fotógrafos que no utilizan Illustrator ni Premiere.

Los modelos de IA de terceros dentro del Relleno generativo, como Gemini 3 y FLUX.2 Pro, consumen más créditos por generación que el predeterminado de Firefly y no cuentan con indemnización de propiedad intelectual. Las deducciones exactas por uso se muestran en la interfaz en el momento de la generación, pero no están documentadas en las páginas de precios públicos de Adobe.

El Relleno generativo, la Ampliación generativa, la Eliminación de distracciones con IA, el Asistente de IA y el Aumento de resolución generativo se procesan en los servidores de Adobe y requieren una conexión a internet activa. Los foros de la comunidad de Adobe documentan errores de conectividad regulares incluso con conexiones activas. El trabajo de clientes sujeto a acuerdos de confidencialidad (NDA) que no puede enviarse a servidores en la nube y los entornos de estudio con internet restringido son los casos de uso profesional más afectados por esta limitación. Las funciones que se ejecutan completamente en el dispositivo son: Neural Filters, Sustitución de cielo, Seleccionar sujeto, Selección de objetos y el tradicional Relleno según el contenido.

Propiedad, licencias y la cuestión de los datos de entrenamiento

Adobe Firefly está entrenado con contenido de Adobe Stock (con licencia), material de dominio público y contenido enviado explícitamente al mercado de Stock para el entrenamiento de IA. Adobe ofrece indemnización de propiedad intelectual a los clientes empresariales que utilizan contenido generado por Firefly. Esta indemnización se aplica únicamente al contenido del modelo Firefly, no a los resultados de Gemini o FLUX disponibles a través del Relleno generativo multimodelo.

La controversia sobre los Términos de servicio de junio de 2024 es el evento que definió la confianza en la historia reciente de Photoshop. Adobe actualizó sus Términos generales el 17 de febrero de 2024, pero los cambios pasaron desapercibidos hasta junio de 2024, cuando Adobe mostró una ventana emergente de reaceptación obligatoria a todos los usuarios de Creative Cloud. Una cláusula que indicaba que Adobe "puede acceder a su contenido a través de métodos tanto automatizados como manuales" utilizando "técnicas como el aprendizaje automático" se volvió viral, un solo tuit recibió más de 5 millones de visitas, circuló el hashtag #DeleteAdobe y los expertos legales discutieron las posibilidades de una demanda colectiva. Adobe publicó artículos aclaratorios en su blog el 6 y el 10 de junio de 2024, y luego publicó términos revisados el 18 de junio en los que declaraba explícitamente: "Adobe no utilizará su Contenido local o en la nube para entrenar IA generativa", con la única excepción del contenido enviado voluntariamente a Adobe Stock. La aclaración fue técnicamente adecuada, pero el daño a la confianza entre los ilustradores profesionales y los artistas conceptuales que manejan trabajos confidenciales de clientes ha persistido durante 2025 y 2026 en r/Adobe y r/photoshop.

Una complicación documentada: para 2024, Adobe Stock contenía volúmenes significativos de contenido generado por IA creado con Stable Diffusion y Midjourney, modelos cuya procedencia de entrenamiento no está clara. No se ha abordado públicamente si el hecho de que Firefly se haya entrenado en parte con ese material afecta a la afirmación de que es comercialmente seguro. Las Credenciales de contenido (C2PA) de Adobe incrustan un manifiesto firmado criptográficamente en todas las exportaciones generadas por Firefly, registrando el modelo, la hora de creación y el historial de edición. Los resultados de modelos de terceros dentro del Relleno generativo multimodelo no incrustan datos C2PA.

Dónde la IA de Photoshop toca techo

El abismo de los créditos es el límite más inmediato para los nuevos suscriptores. La descontinuación del Plan de fotografía en enero de 2025 eliminó el nivel intermedio asequible para los fotógrafos: Adobe dejó de ofrecer el Plan de fotografía ($9.99–$19.99/mes por Photoshop + Lightroom) a los nuevos suscriptores el 15 de enero de 2025. Los nuevos suscriptores ahora eligen entre la Aplicación única por $22.99/mes (25 créditos) o Todas las aplicaciones por $69.99/mes (1,000 créditos). El término medio ya no existe. Los planes anuales conllevan una tarifa por cancelación anticipada equivalente al 50 % de los meses restantes, el mecanismo que provocó una investigación simultánea del Departamento de Justicia (DOJ) junto con la controversia de los Términos de servicio de junio de 2024. Los usuarios que se sienten atrapados en lugar de entusiasmados describen un patrón:

"Las turbias prácticas comerciales de Adobe de usar patrones grises y oscuros en sus suscripciones y en la interfaz de usuario respectiva para engañar a la gente para que se suscriba y luego hacer que sea lo más difícil posible irse". Usuario de Reddit, citado en The Phoblographer, thephoblographer.com, 2026

El problema de los falsos positivos en la moderación de contenido para sujetos femeninos sigue sin resolverse. El problema de la ruleta de actualizaciones, donde las versiones principales arruinan la calidad del Relleno generativo sin un mecanismo de aplazamiento, no se ha abordado a nivel arquitectónico. La dependencia de internet para todas las funciones de IA en la nube no se puede evitar en los flujos de trabajo restringidos por acuerdos de confidencialidad (NDA).

Photoshop vs. Affinity by Canva vs. Topaz Photo AI

Affinity by Canva es la vía de escape más creíble de la suscripción de Photoshop. En octubre de 2025, Canva lanzó Affinity V3 como una aplicación gratuita, con edición por capas no destructiva, color CMYK y de 16 bits, procesamiento de archivos RAW e importación/exportación de PSD, cubriendo aproximadamente el 90 % de los casos de uso de edición de fotos de Photoshop. How to Geek publicó el titular "Esta alternativa a Photoshop, ahora gratuita, me convenció de cancelar Adobe". Lo que le falta a Affinity: el Relleno generativo (las funciones de IA requieren Canva Pro por $15/mes), la profundidad del ecosistema de plugins de Photoshop y el flujo de trabajo bidireccional con Lightroom. Si el Relleno generativo es fundamental para un flujo de trabajo, Affinity no es un sustituto.

Topaz Photo AI hace una sola cosa: mejora con IA de imágenes existentes. Su reducción de ruido, enfoque y aumento de resolución superan sistemáticamente a los equivalentes integrados de Photoshop, razón por la cual Adobe integró el modelo Gigapixel de Topaz Labs en el Aumento de resolución generativo de Photoshop 2026, un reconocimiento de la brecha de calidad. El flujo de trabajo común es secuencial: Photoshop se encarga de la composición y el retoque, las imágenes pasan por Topaz para el ruido y la nitidez, y el resultado vuelve a Photoshop. Topaz pasó de una compra única (históricamente $199) a una suscripción en septiembre de 2025, generando la misma reacción negativa que los precios de Photoshop; el flujo de trabajo combinado ahora involucra dos herramientas que causan fatiga por suscripción.

Photoshop es necesario cuando el Relleno generativo, el flujo de trabajo bidireccional con Lightroom o la compatibilidad con el formato PSD son fundamentales. Affinity elimina el coste de suscripción para los flujos de trabajo que solo requieren edición. Topaz mejora la calidad de las mejoras más allá de las herramientas integradas de Photoshop. La mayoría de los profesionales utilizan dos o tres en combinación.