Recraft

تُعد Recraft منصة احترافية لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي، تأسست في عام 2022 على يد Anna Veronika Dorogush، المؤسسة المشاركة لمكتبة تعلم الآلة CatBoost في Yandex. تحل الشركة، التي يقع مقرها الرئيسي في لندن، مشكلة لم تعالجها أي أداة أخرى للصور بالذكاء الاصطناعي بشكل كامل: إنتاج ملفات فيكتور SVG قابلة للتحرير وجاهزة للإنتاج مباشرة من أمر نصي، دون الحاجة إلى خطوة تحويل الصور النقطية إلى فيكتور (raster-to-vector) بعد التوليد. ظهرت المنصة للعلن في مايو 2023 ونمت منذ ذلك الحين لتضم أكثر من 4 ملايين مستخدم مسجل في 200 دولة، وجمعت تمويلاً إجمالياً قدره 42 مليون دولار، بما في ذلك جولة تمويل من الفئة ب (Series B) بقيمة 30 مليون دولار بقيادة Accel في مايو 2025.

تُشغل المنصة خطين متزامنين من النماذج اعتباراً من أبريل 2026. يُعد Recraft V4 (الذي أُصدر في 17 فبراير 2026) النموذج القياسي الحالي، ويتوفر بإصداري V4 و V4 Pro بدقة تصل إلى 2048x2048. تتوفر كل من الإصدارات النقطية (raster) والفيكتور (vector) في كل فئة. إلى جانب توليد الصور، تتضمن Recraft أداة الهوية البصرية (Brand Kit) لتثبيت ألوان العلامة التجارية والمراجع الأسلوبية عبر الجلسات، ووضع التوليد المجمع الذي ينتج ما يصل إلى 20 صورة في الطلب الواحد، وإزالة الخلفية واستبدالها، والترقية الإبداعية (Creative Upscale)، والرسم الداخلي (inpainting)، وأدوات النماذج الأولية (mockup)، ومساحة عمل تعاونية قائمة على الويب. تمنح واجهة برمجة التطبيقات (API) المطورين وصولاً برمجياً إلى التوليد، والتحويل إلى فيكتور، وإزالة الخلفية بأسعار الدفع حسب الاستخدام.

ما الذي تولده Recraft في أبريل 2026

يُعد Recraft V4، الصادر في فبراير 2026، النموذج الأساسي الحالي. ويأتي في أربعة تكوينات: V4 Standard (نقطي، يستغرق حوالي 10 ثوانٍ لكل عملية توليد)، و V4 Pro (نقطي بدقة أعلى، يستغرق حوالي 28 ثانية)، و V4 Vector، و V4 Pro Vector. تنتج متغيرات الفيكتور ملفات SVG فعلية بمسارات وأشكال منظمة، وليس صوراً نقطية تمر عبر خوارزمية تتبع (trace) بعد التوليد. تصل مخرجات Standard إلى 1024x1024؛ بينما تصل مخرجات Pro إلى 2048x2048. يظل الجيل السابق، Recraft V3 (الذي يحمل الاسم الرمزي "red_panda"، أكتوبر 2024)، متاحاً للمستخدمين الذين يفضلون خصائص مخرجاته.

إلى جانب توليد الصور من النصوص، تغطي مجموعة أدوات المنصة مسار إنتاج أصول العلامة التجارية بالكامل: الرسم الداخلي (inpainting) لتعديلات مناطق محددة، والرسم الخارجي (outpainting) لتوسيع حدود الصورة، وإزالة الخلفية واستبدالها (رصيد واحد للصور النقطية، ورصيدان للفيكتور)، والترقية الإبداعية (Creative Upscale) للتكبير عالي الجودة (20 رصيداً)، وأداة النماذج الأولية (mockups) لوضع الرسومات المولدة في سياقات منتجات واقعية. يعالج التوليد المجمع في خطة Pro ما يصل إلى 20 صورة لكل طلب. تدعم مساحة العمل التعاونية العمل متعدد المستخدمين في الوقت الفعلي. توفر نقاط اتصال واجهة برمجة التطبيقات (API endpoints) إمكانيات التوليد، والتحويل إلى فيكتور، وإزالة الخلفية لمسارات عمل المطورين بأسعار موثقة لكل استدعاء.

تُعد أداة الهوية البصرية (Brand Kit) الميزة الأكثر ذكراً كفارق يميز Recraft عن كل البدائل التي تعتمد على الصور النقطية فقط. يمكنك تحميل ملفات الشعارات والصور المرجعية، وتحديد لوحات الألوان باستخدام رموز hex، وضبط تفضيلات سُمك الخطوط. تقوم المنصة بتدريب أسلوب مخصص من تلك الأصول وتطبيقه تلقائياً على عمليات التوليد اللاحقة في نفس الجلسة. بالنسبة للفرق، توسع خطة Team أدوات الهوية البصرية إلى مساحات عمل مشتركة يمكن لجميع الأعضاء الوصول إليها بصلاحيات مبنية على الأدوار.

أين تقف Recraft مقارنة بـ Midjourney و Ideogram

تُعد Midjourney المعيار الجمالي لتوليد الصور الواقعية والتوضيحية، لكنها تُخرج ملفات PNG نقطية فقط. لا يوجد مسار SVG أصلي في سير عمل Midjourney. يتطلب الحفاظ على اتساق العلامة التجارية حلولاً بديلة: إدخال معلمات الأسلوب يدوياً، أو تحميل صور مرجعية في كل جلسة، أو استخدام بذور أسلوب (style seeds) من جهات خارجية والتي تقارب فقط إمكانية إعادة الإنتاج. يتضمن سير العمل القياسي للمصمم الذي يحتاج إلى شعار فيكتور من Midjourney توليد صورة PNG، وتمريرها عبر أداة تحويل فيكتور خارجية، واستيرادها إلى Illustrator، وتنظيف نقاط الارتساء (anchor points) يدوياً، وإصلاح انحراف الألوان. يستغرق هذا المسار الكامل عادةً من ساعتين إلى 3 ساعات. في المقابل، مع Recraft: اختر أسلوب الفيكتور، وحدد ألوان العلامة التجارية، وقم بالتوليد، ثم نزّل ملف SVG. لا يزال عرض النصوص في Midjourney، على الرغم من تحسنه في V8، غير موثوق للطباعة الموجهة للعملاء. تفتقر Midjourney أيضاً إلى واجهة برمجة تطبيقات (API) للمطورين بالمعنى التقليدي، وبدلاً من ذلك توجه التوليد عبر Discord أو واجهة مستخدم ويب محدودة. بالنسبة للفن الواقعي البحت حيث لا يكون إخراج الفيكتور مهماً، يظل Midjourney V8 خياراً جمالياً أقوى.

تحتل Ideogram مساراً مختلفاً: فهي النموذج الأفضل في فئته لعرض نصوص مقروءة داخل الصور النقطية. يعرض Ideogram 3.0 النصوص بشكل صحيح بتهجئة سليمة، وأسلوب خط متسق، وحجم مقروء في حوالي 82% من الوقت في الاختبارات المقارنة، متفوقاً على كل نماذج الصور الأخرى بما في ذلك Recraft في مهام الطباعة البحتة. ومع ذلك، تولد Ideogram صوراً نقطية فقط. ليس لديها إخراج SVG، ولا مسار فيكتور، ولا ما يعادل أداة الهوية البصرية (Brand Kit). بالنسبة لتصميم الملصقات والرسومات التسويقية حيث يكون النص المقروء هو متطلب الإخراج الأساسي، تُعد Ideogram الخيار الأقوى. أما بالنسبة لأنظمة الشعارات، والأيقونات، وأي مخرجات تحتاج إلى التكبير للطباعة أو الإخراج بتنسيق كبير دون فقدان الجودة، فلا يمكن لـ Ideogram أن تحل محل قدرات الفيكتور في Recraft.

الفجوة الآلية محددة: تتفوق Recraft في دقة الفيكتور واستمرارية نظام العلامة التجارية. وتتفوق Ideogram في وضوح النصوص داخل الصور. بينما تتفوق Midjourney في النطاق الجمالي الواقعي. غالباً ما تستخدم عمليات التصميم الاحترافية الأدوات الثلاثة لأنواع مختلفة من المخرجات.

"الصور التي تولدها تبدو فريدة وسهلة التوجيه مقارنة بـ Midjourney." -- Luc Gagan، Product Hunt، 2023

"كنت أتنقل بين ثلاث أو أربع أدوات مختلفة فقط لإنهاء تصميم مرئي واحد. Recraft غيرت ذلك." -- Daria Cupareanu، AI blew my mind (Substack)، 2025

التكلفة الحقيقية لاستخدام Recraft

يحصل مستخدمو الباقة المجانية على 30 رصيداً يومياً، تتجدد كل يوم. تكلف عملية التوليد النقطي الواحدة رصيداً واحداً؛ بينما تكلف عملية توليد الفيكتور رصيدين. تكلف ميزة الترقية الإبداعية (Creative Upscale) 20 رصيداً لكل استخدام. الصور المجانية عامة افتراضياً، ومرئية في معرض المجتمع، ولا تحمل ترخيصاً تجارياً. هذه الباقة قابلة للاستخدام للاستكشاف الشخصي فقط. يتطلب أي عمل للعملاء، أو أصول خاصة، أو استخدام تجاري خطة مدفوعة.

تمنح الباقة المدفوعة الأولى (Basic، حوالي 20 دولاراً/شهرياً بناءً على مصادر خارجية متعددة؛ تحقق من recraft.ai/pricing لمعرفة السعر الحالي) صوراً خاصة، وترخيصاً تجارياً، وإمكانية الوصول إلى الترقية الإبداعية (Creative Upscale). تضيف خطة Pro بسعر 25 دولاراً/شهرياً (20 دولاراً/شهرياً تُدفع سنوياً بقيمة 240 دولاراً/سنوياً) مخرجات عالية الدقة، والتوليد المجمع، وأداة الهوية البصرية (Brand Kit)، وجميع تنسيقات التصدير بما في ذلك SVG و EPS، و 100 طلب API يومياً. تبلغ تكلفة خطة Team 45 دولاراً/للمستخدم/شهرياً (36 دولاراً/للمستخدم/شهرياً سنوياً) بحد أدنى 3 مستخدمين، وتضيف أدوات هوية بصرية مشتركة، ومساحات عمل تعاونية، وتحليلات الاستخدام، و 500 طلب API يومياً لكل مستخدم.

يحتوي نظام الأرصدة على نقطة احتكاك موثقة جيداً: تُعاد تعيين الأرصدة شهرياً ولا تُرحل. يتلقى المشتركون السنويون أرصدتهم في مخصصات شهرية، وليس كمبلغ سنوي مقطوع. أبلغ المستخدمون الذين يتحولون من خطة شهرية إلى خطة سنوية في منتصف الدورة عن فقدان الأرصدة المتراكمة. حزم الأرصدة الإضافية (المتاحة للمشتركين المدفوعين فقط) لا تنتهي صلاحيتها أبداً، مما يعالج جزئياً مشكلة الترحيل ولكنه يتطلب إنفاقاً إضافياً يتجاوز الاشتراك. أدى هذا الهيكل إلى شكاوى مستمرة على feedback.recraft.ai منذ أواخر عام 2024.

أين تفشل Recraft بشكل ملحوظ

يُعد إخراج الفيكتور الميزة الأبرز للمنصة، لكن ملفات SVG التي تنتجها غالباً ما تتطلب معالجة لاحقة كبيرة قبل الاستخدام الاحترافي. يمكن أن تحتوي الفيكتورات المولدة على نقاط ارتساء (anchor points) مفرطة وطبقات زائدة تتطلب ساعة أو أكثر من التنظيف في Illustrator أو Inkscape للتركيبات المعقدة. لا يكون الإخراج دائماً جاهزاً للطباعة دون تحسين يدوي للمسارات. بالنسبة للأيقونات والشعارات البسيطة، يكون الإخراج أنظف؛ أما بالنسبة للرسوم التوضيحية المعقدة المحولة إلى فيكتور، تنخفض الجودة بشكل حاد.

يُطبق التحكم في الأبعاد بشكل غير متسق. توثق مصادر مراجعة متعددة تغير أحجام الصور بشكل غير متوقع بعد التوليد على الرغم من إعدادات العرض والارتفاع الصريحة. هذا خطأ متكرر يؤثر على مسارات العمل التي تتطلب أبعاد إخراج دقيقة للتصميمات المقولبة.

كانت موثوقية الخدمة مصدر قلق موثق. في فبراير 2025، واجهت المنصة انقطاعاً كاملاً استمر لأكثر من خمسة أيام. خلال هذه الفترة، لم يتمكن المستخدمون من الوصول إلى المحتوى المولد مسبقاً، ولم يكن هناك إعلان رسمي من Recraft أثناء الانقطاع. وُصفت ردود الدعم الفني بأنها لا تملك أي معلومات حول المشكلة. واصلت المنصة العمل منذ ذلك الحين دون الإبلاغ عن حادث مماثل، لكن الحدث كان خطيراً بما يكفي للتأثير على سمعة المنصة لدى المستخدمين المحترفين الذين يعتمدون على التوافر المستمر.

تجربة الهاتف المحمول والجهاز اللوحي معطلة وظيفياً لمعظم المستخدمين. صُممت الواجهة لشاشة كبيرة وجهاز متطور. تنتج الأجهزة منخفضة المواصفات أخطاء في الواجهة. هذه الأداة ليست متوافقة مع الأجهزة المحمولة.

صور الباقة المجانية عامة. أي عمل احترافي يبدأ على الخطة المجانية يكون مرئياً في معرض المجتمع. هذه ليست نسخة تجريبية مجانية بالمعنى التقليدي؛ إنها مساحة عمل مشتركة عامة. يجب على المستخدمين الذين يولدون أي محتوى سري أن يكونوا على خطة مدفوعة من الجلسة الأولى.

لمن تصلح Recraft، ومن يجب عليه اختيار أداة أخرى

تُعد Recraft الأنسب عندما: تكون مخرجاتك عبارة عن شعارات، أو أيقونات، أو أصول علامة تجارية، أو رسومات تغليف تحتاج إلى التكبير. إذا كنت مصمم جرافيك، أو فريق علامة تجارية، أو وكالة تحافظ على الاتساق البصري عبر مكتبة العملاء. إذا كنت بحاجة إلى إخراج SVG يمكن أن يذهب مباشرة إلى إنتاج الطباعة دون مسار عمل منفصل للتحويل إلى فيكتور. إذا كنت ترغب في فرض ألوان العلامة التجارية ومعلمات الأسلوب عبر عمليات التوليد تلقائياً. إذا كنت مطوراً يبني مسار تصميم يحتاج إلى وصول برمجي للتوليد والتحويل إلى فيكتور. إذا كنت تدير فريقاً من المصممين الذين يحتاجون إلى موارد علامة تجارية مشتركة وتعاون على مساحة عمل.

تجاوز Recraft عندما: يكون إخراجك الأساسي صوراً واقعية أو فناً تشكيلياً. تنتج Midjourney V8 و FLUX.1 Pro نتائج واقعية أفضل بعمق جمالي أكبر. تجاوزها عندما تكون التركيبات المليئة بالنصوص هي إخراجك الرئيسي؛ تتفوق Ideogram 3.0 على Recraft في الوضوح والدقة المطبعية للملصقات والرسومات الاجتماعية. تجاوزها إذا كنت تعتمد على الوصول عبر الهاتف المحمول أو الجهاز اللوحي. تجاوزها إذا كنت بحاجة إلى اتفاقيات مستوى خدمة (SLAs) مضمونة التوافر دون الالتزام بعقد Enterprise. تجاوزها إذا كان مسار عملك يتطلب تنزيلات آلية مجمعة؛ حيث تحظر المنصة التنزيلات المجمعة البرمجية وتتطلب تنزيلات يدوية لكل صورة في فئات معينة.

وضعت لحظة تصدر red_panda للقائمة في أكتوبر 2024 منصة Recraft على الخريطة للمستخدمين الذين لم يواجهوها من قبل. ظهر نموذج تم تقديمه بشكل مجهول تحت اسم red_panda في صدارة قائمة Artificial Analysis Text-to-Image Leaderboard على Hugging Face، متقدماً بحوالي 40 نقطة Elo على FLUX 1.1 Pro ومتفوقاً على Midjourney و DALL-E 3 و Stable Diffusion في نفس الوقت. أكدت Recraft لاحقاً أن النموذج كان Recraft V3. أكدت هذه الحادثة أن فريقاً من 50 شخصاً في لندن قد أنتج نموذجاً منافساً لأكبر المختبرات. غطت TechCrunch هذا الكشف في نفس اليوم. أتبعت Recraft ذلك بجولة تمويل من الفئة ب (Series B) بقيمة 30 مليون دولار في مايو 2025 وإصدار V4 في فبراير 2026. يُعد التقدم من خطوة سرية في قائمة المتصدرين إلى منافس ممول في هذه الفئة خلال 18 شهراً إشارة ذات مغزى حول الاتجاه الذي يسير فيه هذا الفريق.

"بصفتي مديرة منتج، وجدت قيمة هائلة في استخدام Recraft لتوليد أيقونات لنماذجي الأولية." -- Maria Litvinova، Product Hunt، 2024