Sourcegraph

什么是 Sourcegraph？

大多数 AI 编程助手只能读取您在编辑器中打开的文件。而 Sourcegraph 会在尝试回答问题之前，对您的整个代码库进行索引。

Sourcegraph, Inc. 构建了这款代码智能平台，旨在解决企业开发者面临的上下文碎片化问题。该工具将通用代码搜索与 Cody（一款理解多仓库环境的 AI 助手）相结合。它能帮助工程师在数千个内部代码仓库中搜索、编写和修复代码。开发者可以使用该平台跟踪 API 弃用情况，并利用 Batch Changes 在 50 多个微服务中自动升级库版本。

核心功能与 Sourcegraph 的工作原理

通用代码搜索与导航

• 通用代码搜索：支持在 100 万个以上的代码仓库中进行带有正则表达式支持的搜索，受限于复杂仓库结构的索引速度。
• 精准代码导航：使用 LSIF 数据提供跨仓库的“转到定义”功能，需要为特定语言预先配置索引器。
• 仓库索引：支持对 GitHub 和 GitLab 进行本地和远程索引，大型代码库需要大量 RAM。

Cody AI 助手

• Cody AI 聊天：使用整个代码库作为参考的上下文感知聊天，免费版每月限制 20 次聊天。
• Cody 自动补全：在 VS Code 和 JetBrains 中提供实时代码建议，免费用户每月上限为 500 次自动补全。
• 自定义命令：为单元测试生成定义可重用的 AI 提示词，受限于所选 LLM 的上下文窗口。

企业代码管理

• Batch Changes：通过单一规范在多个代码仓库中创建和跟踪 PR，全面部署需要企业许可证。
• 代码洞察：通过可视化仪表板跟踪迁移情况，受限于已索引仓库中可用的历史数据。
• 安全扫描：识别整个代码库中的机密信息和漏洞，受限于搜索查询中定义的模式。
• Notebooks：创建嵌入实时代码搜索结果的交互式文档，仅限拥有活跃 Sourcegraph 帐户的用户使用。

Sourcegraph 的优缺点

优点

• 通过对整个代码仓库（而不仅仅是打开的文件）进行索引，提供卓越的上下文感知能力。
• 通用搜索能够以亚秒级延迟处理海量单体仓库。
• 灵活的 LLM 选择，允许用户在 Claude 3.5、GPT-4o 和 Gemini 模型之间切换。
• Batch changes 减少了在 50 多个微服务中进行大型库迁移所需的时间。
• 自托管选项为具有严格数据隐私要求的企业提供高安全性。

缺点

• 自托管需要大量的 RAM 和 CPU 资源来索引大型代码库。
• 结构化搜索语法较为复杂，需要时间掌握才能有效使用。
• 索引大型代码库可能需要数小时，或者在复杂的仓库结构上失败。
• 与本地优先模型相比，Cody AI 的响应偶尔会出现延迟问题。

谁应该使用 Sourcegraph？

• 企业工程团队：管理数十个微服务的团队需要通用搜索来跟踪所有代码仓库中的 API 弃用情况。
• 安全工程师：安全专业人员使用该平台监控代码库，防止意外提交 API 密钥。
• 独立开发者（不推荐）：在单一代码仓库上工作的个人开发者会发现其索引基础设施过于庞大，大材小用。

Sourcegraph 定价与计划

Cody Free 计划每月费用为 $0，提供 500 次自动补全和 20 次聊天。用户可以使用基本的上下文功能和标准 LLM 模型。

该层级更像是一个严格的试用版，而不是一个完整的日常主力工具。

Cody Pro 每月费用为 $9。它取消了使用上限，提供无限制的自动补全和聊天功能，并可访问高级 LLM。用户可以在 Claude 3.5、GPT-4o 和 Gemini 模型之间切换。Enterprise 计划采用定制化定价。它增加了自托管功能、SSO 集成和无限制的多仓库上下文。企业用户还可以获得高级仓库索引和专属支持渠道。

Sourcegraph 与替代方案的比较

与 GitHub Copilot 类似，Sourcegraph 在您的 IDE 中提供内联代码补全功能。GitHub Copilot 依赖于您在编辑器中打开的文件来构建其上下文窗口。而 Sourcegraph 则从您整个已索引的代码仓库中向其 Cody 助手提供数据。Copilot 集成在 GitHub 生态系统中，这使得使用 GitHub Enterprise 的团队更容易部署。GitHub 对个人用户每月收费 $10，与 Cody Pro 处于同一价格区间。

与作为 VS Code 独立分支运行的 Cursor 不同，Sourcegraph 作为现有编辑器的插件运行。Cursor 提供了优化的本地编辑体验和快速的 AI 响应时间。Sourcegraph 则专注于跨数千个代码仓库的企业级代码智能（我们注意到索引一个 2GB 的单体仓库需要三个小时）。Cursor 将用户限制在其特定的编辑器环境中，迫使开发者放弃他们自定义的 IDE 设置。

Sourcegraph 支持 VS Code、JetBrains 和 Neovim。

企业工程团队的最终结论

管理复杂微服务架构的大型组织能从 Sourcegraph 中获得最大价值。在 50 个代码仓库中执行批量更改的能力证明了企业投资的合理性。安全团队受益于其通用搜索功能，可以查找硬编码的机密信息。小型团队和独立开发者应该寻找其他替代方案。繁重的索引要求会给简单的项目带来不必要的摩擦。如果您只想要在专用的 AI 编辑器中获得快速的自动补全功能，请选择 Cursor。Cursor 为个人开发者提供了更快的设置过程。