

Comet هو متصفح Chromium من Perplexity AI مزود ببحث ذكاء اصطناعي مدمج ومساعد وكيل يقرأ علامات التبويب المفتوحة، ويصيغ رسائل البريد الإلكتروني، ويقارن المصادر، وينفذ مهام الويب متعددة الخطوات. متاح مجانًا على أنظمة Mac وWindows وiOS وAndroid اعتبارًا من عام 2026.
Comet هو متصفح ويب تم تطويره بواسطة Perplexity AI وتم إطلاقه في 9 يوليو 2025. يعمل المتصفح على محرك Chromium ويأتي مزودًا بمحرك إجابات Perplexity كطبقة بحث افتراضية، مما يعني أن كل عملية بحث في شريط العناوين تقدم إجابات مدعومة بالذكاء الاصطناعي وموثقة بالمصادر داخل نافذة المتصفح بدلاً من قائمة روابط للنقر عليها. المتصفح متاح مجانًا على أنظمة Mac وWindows وiOS وAndroid اعتبارًا من أوائل عام 2026، مع إمكانية فتح الميزات المتقدمة (نماذج الذكاء الاصطناعي المتميزة، ومحتوى الناشرين المدفوع) من خلال اشتراك Perplexity Pro مقابل $20 شهريًا. الوعد الأساسي لمتصفح Comet هو أن يصبح المتصفح نفسه شريكًا في البحث والأتمتة، وليس مجرد إطار لعرض صفحات الويب.
مساعد Comet Assistant هو وكيل ذكي في الشريط الجانبي يمكنه قراءة علامات التبويب المفتوحة، وتلخيص المحتوى، وصياغة الردود، ومقارنة المصادر عبر نوافذ متعددة، وتنفيذ مهام الويب متعددة الخطوات مثل ملء النماذج، واستخراج البيانات، والتنقل بين الصفحات بشكل مستقل. تتيح عمليات الدمج المدمجة مع Gmail وGoogle Calendar للمساعد تلخيص صندوق الوارد الخاص بك أو عرض الاجتماعات القادمة عند الطلب. يتيح لك الوضع الصوتي، المدعوم بنموذج GPT Realtime 1.5، التحدث إلى المساعد دون استخدام اليدين. تعمل إضافات Chrome بما في ذلك 1Password وGrammarly وBitwarden وVimium بشكل أصلي، لذا فإن التبديل لا يتطلب التخلي عن مجموعة الإضافات الحالية لديك. بالنسبة للمستخدمين الذين يقضون ساعات كل يوم في علامات تبويب المتصفح لإجراء الأبحاث والمقارنة والتوليف، يُعد Comet الإصدار الأكثر اكتمالاً لمتصفح الذكاء الاصطناعي المتاح اليوم في عام 2026.
ما هو Comet حقًا في أبريل 2026
ظهر Comet لأول مرة في يوليو 2025 كمنتج يعتمد على الدعوات فقط ومتاح حصريًا لمشتركي Perplexity Max مقابل $200 شهريًا. أتاحته Perplexity للجمهور في 2 أكتوبر 2025، مما جعل المتصفح الكامل مجانيًا لمستخدمي Windows وmacOS دون قائمة انتظار. تبعه دعم Android في نوفمبر 2025. ووصل إصدار iOS إلى جميع المستخدمين في مارس 2026. أضاف التحديث الرئيسي الأخير، الصادر في 28 أبريل 2026، دعمًا كاملاً لنظام iPadOS مع ميزات Split View والنوافذ المتعددة، مما يكمل تواجد Comet عبر جميع المنصات الرئيسية.
يعتمد المتصفح على Chromium، مما يعني أنه يعرض الصفحات بشكل مطابق لمتصفح Chrome ويدعم نظام إضافات Chrome Web Store. ما يميزه عن كونه مجرد نسخة معدلة من Chrome مع شريط جانبي للذكاء الاصطناعي هو أن محرك بحث Perplexity مدمج أصليًا وليس مجرد إضافة سطحية. عندما تكتب استعلامًا، يستدعي شريط العناوين محرك إجابات Perplexity المفهرس بشكل مباشر، ليعرض ملخصًا موثقًا بالمصادر بدلاً من عشرة روابط زرقاء. يمكنك التبديل إلى بحث الويب التقليدي إذا كنت بحاجة إلى نتائج خام. يقرأ مساعد Comet Assistant جميع علامات التبويب المفتوحة في وقت واحد، وهي الإمكانية التي يشير إليها المراجعون باستمرار على أنها مفيدة حقًا: اطلب منه مقارنة ثلاث أوراق بحثية مفتوحة في علامات تبويب مختلفة وسيقوم بإنتاج ملخص شامل دون الحاجة إلى نسخ النص بين النوافذ.
ارتفع معدل اعتماد الوضع الصوتي بشكل ملحوظ بعد إطلاق إصدار iOS في مارس 2026، حيث قامت Perplexity بدمج GPT Realtime 1.5 لتقليل زمن انتقال المحادثة إلى الوقت الفعلي تقريبًا. تم إطلاق Comet أيضًا كمتصفح افتراضي على أجهزة Samsung محددة من خلال شراكة مع شركات الاتصالات، مما يمنحه ميزة توزيع تفتقر إليها معظم الشركات الناشئة في مجال متصفحات الذكاء الاصطناعي.
موقع Comet مقارنة بـ ChatGPT Atlas و Dia
يعمل ChatGPT Atlas (OpenAI) على نفس أساس Chromium ولكنه يوجه البحث عبر مسار استنتاج ChatGPT بدلاً من محرك إجابات مخصص لفهرسة الويب. يعتمد Atlas افتراضيًا على تجربة بحث ChatGPT مع خيار احتياطي للبحث عبر Google. يتفوق Atlas على Comet في مهام التحرير المكثفة للمستندات: نظرًا لأن Atlas يعرض مجموعة أدوات التحرير الكاملة من OpenAI مباشرة داخل الصفحة، فإن إعادة كتابة رسائل البريد الإلكتروني وصياغة المحتوى الطويل داخل المتصفح تبدو أصلية وليست بوساطة مساعد. المقابل لذلك هو حداثة البحث. يسحب محرك Perplexity في Comet نتائج مفهرسة مباشرة مع استشهادات مرئية يتم تحديثها في الوقت الفعلي؛ بينما يعمل بحث Atlas بخطوة معالجة أبطأ للمعلومات العاجلة. إذا كان سير عملك الأساسي يتضمن رسائل البريد الإلكتروني أو مسودات المدونات أو تقارير العملاء، فإن Atlas يتمتع بميزة. أما إذا كان يتضمن البحث في موضوعات سريعة التغير مع إمكانية تتبع المصادر، فإن Comet هو الخيار الأقوى. يمتلك Atlas أيضًا وصولاً أكثر تقييدًا لميزات الذكاء الاصطناعي في الحسابات المجانية، في حين تتضمن الفئة المجانية من Comet المتصفح الكامل ووظائف البحث الأساسية. يمكنك استكشاف أداة البحث الأساسية في ChatGPT Atlas أو النموذج الأساسي في ChatGPT.
يأتي Dia (The Browser Company) من الفريق الذي يقف وراء Arc ويتخذ موقفًا فلسفيًا مختلفًا: الذكاء الاصطناعي هو الواجهة الأساسية، وليس وكيلاً يعمل في شريط جانبي. يتيح نظام "Skills" في Dia للمستخدمين تحديد أتمتة ذكاء اصطناعي قابلة لإعادة الاستخدام باستخدام اللغة الطبيعية، اكتب "/fact-check" على أي مقال وسيقوم المتصفح بتشغيل روتين تحقق صممته مسبقًا. يربط Dia ذاكرته بعلامات تبويب وسير عمل محددة بدلاً من وصول Comet الأوسع إلى سجل التصفح، وهو ما يجعله أكثر خصوصية بشكل ملحوظ. في المقارنات المستقلة، تعد تجربة مستخدم إدارة علامات التبويب في Dia أكثر وضوحًا ونهجها تجاه الذاكرة أكثر حذرًا. ولكن من حيث العمق الوكيلي الخام، يحتفظ Comet بالصدارة: يعتمد Dia على نماذج OpenAI و Claude التابعة لجهات خارجية للاستنتاج، بينما يقوم Comet بتشغيل محرك بحث Perplexity الخاص به بشكل أصلي، مما يمنحه ميزة أداء في مهام البحث. يصف المحللون ذلك بوضوح: "يدفع Atlas و Comet بقوة نحو الوكلاء المستقلين؛ بينما يظل Arc و Dia أكثر حذرًا."
"Comet هو أول متصفح ذكاء اصطناعي يبدو حقًا كمتصفح، وليس روبوت محادثة يرتدي شريط علامات تبويب.". Akshay Kothari، Tools Stack AI، 30 أبريل 2026
يمكنك أيضًا إقران مخرجات بحث Comet مع مساعد بحث Perplexity الأساسي للمهام التي تريد فيها إجابات دون فتح جلسة متصفح كاملة. بالنسبة لسير عمل البحث المكثف للمستندات، يقدم Google Gemini معالجة مستندات ذات سياق طويل كأداة تكميلية.
كيف يعمل الذكاء الاصطناعي فعليًا داخل Comet
يعمل مساعد Comet Assistant كوكيل دائم في الشريط الجانبي، وليس كواجهة دردشة لمرة واحدة. فهو يحافظ على وعيه بجميع علامات التبويب المفتوحة في وقت واحد ويمكن استدعاؤه باستخدام رمز "@" للإشارة إلى صفحات محددة: "@tab2 ما هو السعر في هذه الصفحة" يسحب المحتوى من علامة التبويب الثانية على وجه التحديد. هذا الوعي عبر علامات التبويب هو الميزة التي يصفها معظم المستخدمين بأنها أول إمكانية حقيقية لتغيير الإنتاجية في المتصفح.
تعمل المهام الوكيلية من خلال سجل إجراءات مرئي: عندما يقوم المساعد بحجز رحلة طيران، أو ملء نموذج، أو استخراج بيانات، يمكنك مشاهدة كل خطوة يتخذها والمقاطعة إذا حدث خطأ ما. هذا هو خيار التصميم الصحيح لمستويات موثوقية الذكاء الاصطناعي الحالية. في اختبار مستقل أجرته LLMx، نجح ملء النماذج البسيطة بنسبة 85% من الوقت. ووصل التنقل متعدد الخطوات عبر المواقع إلى 70%. أما المهام طويلة الأمد التي تستغرق أكثر من خمس دقائق فقد اكتملت بنسبة 30% فقط من الوقت، وهو أصعب قيد يمكن التغلب عليه. يتعثر المساعد في شاشات CAPTCHA، ومربعات حوار الموافقة على ملفات تعريف الارتباط، وصفحات التحقق من العمر، مما يتطلب تدخلاً يدويًا يكسر حلقة الأتمتة.
تعمل عمليات الدمج مع Gmail و Calendar من خلال اتصالات OAuth وتمر عبر خوادم Perplexity أثناء الجلسات الوكيلية. يمكن للمساعد تلخيص صندوق الوارد الخاص بك، وسحب الاجتماعات القادمة إلى السياق، وصياغة الردود بناءً على سجل سلسلة رسائل البريد الإلكتروني. يعمل الوضع الصوتي عبر جميع علامات التبويب المفتوحة، مما يعني أنه يمكنك وصف مهمة شفهيًا وجعل المساعد يتصرف بناءً على محتوى الصفحة المرئي دون التبديل إلى واجهة نصية.
"المهام الوكيلية هي 70% سحر، و30% كوميديا.". Akshay Kothari، Tools Stack AI، 30 أبريل 2026
الاحتكاك والمخاوف الأمنية التي يثيرها المستخدمون باستمرار
الحدث الأكثر نقاشًا في تاريخ Comet القصير هو ثغرة CometJacking، التي وثقتها LayerX Security في الفترة من أغسطس إلى أكتوبر 2025. أثبت الباحثون أن عناوين URL المصممة خصيصًا يمكنها حقن تعليمات مخفية في مساعد Comet، وتأمره بالوصول إلى حسابات Gmail المتصلة، وجمع دعوات التقويم، وتشفير البيانات بتنسيق base64، وإرسالها عبر POST إلى خوادم يتحكم فيها المهاجم دون ظهور أي محتوى صفحة ضار للمستخدم. قدمت LayerX النتائج في 27 أغسطس 2025. كان رد Perplexity الأولي هو وضع علامة على التقرير بأنه غير قابل للتطبيق، مشيرة إلى أنها لم تتمكن من تحديد أي تأثير أمني. نشرت LayerX البحث علنًا في 4 أكتوبر 2025، وقامت BleepingComputer و The Hacker News بتغطيته على نطاق واسع. أخبرت Perplexity لاحقًا مجلة TIME أن تقرير الخطأ الأصلي كان مصاغًا بشكل سيئ وأن الشركة "حددت المشكلة لاحقًا بشكل مستقل وقامت بتصحيحها"، على الرغم من عدم الكشف عن تاريخ التصحيح. توضح هذه الحادثة خطرًا هيكليًا حقيقيًا في المتصفحات التي تتمتع بوصول عميق عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) إلى البريد الإلكتروني والتقويم: تخلق الأذونات الوكيلية سطح هجوم أوسع من التصفح السلبي.
بعيدًا عن حادثة CometJacking، تظهر ثلاثة أنماط باستمرار في مراجعات المستخدمين. أولاً، استهلاك الموارد: يتسبب مساعد Comet Assistant بانتظام في ارتفاع استهلاك وحدة المعالجة المركزية (CPU) إلى 20% أثناء المهام الوكيلية، ويمكن أن يتجاوز استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) 4 جيجابايت مع فتح أقل من عشر علامات تبويب، وفقًا لاختبارات PCMag. ثانيًا، جودة البحث أقل من Google للاستعلامات الملاحية: غالبًا ما يجد المستخدمون الذين يبحثون عن صفحات حديثة محددة أن محرك إجابات Perplexity يدفن الروابط الأكثر صلة، مما يعيدهم إلى Google لعمليات بحث محددة. ثالثًا، القلق بشأن نقل البيانات: تقوم الجلسات الوكيلية ببث محتوى الشاشة إلى خوادم Perplexity للمعالجة، وهو أمر ضروري وظيفيًا لعمل الميزة ولكنه يثير مخاوف مشروعة لأي شخص يتعامل مع معلومات تجارية سرية أو مستندات قانونية أو سجلات طبية.
"كنت متحمسة، ومنبهرة قليلاً، ولكنني غير منبهرة على الإطلاق في نفس الوقت"، هكذا كتبت Monalisa Sethi في النشرة الإخبارية NanoBits بعد أسبوع من الاستخدام اليومي، مشيرة إلى إخفاقات في حجوزات المطاعم، والطلب من Amazon، وتلخيص WhatsApp إلى جانب نجاحات حقيقية في صياغة البريد الإلكتروني وأبحاث YouTube.
لمن تم تصميم Comet
يكتسب Comet قيمته للباحثين والصحفيين والمحللين والطلاب الذين يقضون معظم ساعات عملهم في تجميع المعلومات عبر علامات تبويب متصفح متعددة. إذا كان سير عملك اليومي يتضمن قراءة خمس مقالات، ومقارنة حججها، وسحب البيانات من مصادر مختلفة، وإنتاج ملخص، فإن وعي Comet عبر علامات التبويب ومحرك البحث المدعوم بالاستشهادات يقلل من سير العمل هذا بهامش كبير. يبلغ المراجعون باستمرار عن تنفيذ مهام البحث بشكل أسرع بمقدار 15 دقيقة أو أكثر لكل جلسة بمجرد ضبط التعرف على الأنماط الخاص بالمساعد لمقارنة المصادر المتعددة.
يحصل مشتركو Perplexity Pro الحاليون على أكبر قيمة: يغطي الاشتراك البالغ $20 شهريًا بالفعل ميزات البحث المتميزة، ويقدمها Comet ببساطة داخل متصفح كامل بدلاً من علامة تبويب تطبيق منفصلة. بالنسبة لهذا المستخدم، فإن التبديل إلى Comet كمتصفح أساسي يومي يتميز باحتكاك منخفض. تعني إضافات Chrome المتوافقة أن التكلفة العملية للتبديل من Chrome ضئيلة في اليوم الأول.
تخطَّ Comet عندما: تتعامل مع بيانات مالية أو قانونية أو طبية حساسة ولا يمكنك قبول مرور محتوى الشاشة عبر خوادم تابعة لجهات خارجية. تحتاج إلى أتمتة مستقلة موثوقة وغير منقطعة؛ أي شيء يتطلب أكثر من خمس دقائق من التشغيل غير المراقب من المرجح أن يتوقف. أنت مطور يحتاج إلى أدوات تصحيح أخطاء وفحص متصفح بمستوى Chrome DevTools. لديك بشكل روتيني 30 علامة تبويب أو أكثر مفتوحة؛ يتدهور الأداء بشكل ملحوظ بعد هذا الحد. وإذا كان سير عمل البحث الخاص بك ملاحيًا في المقام الأول، أي العثور على صفحات محددة، وليس تجميع الإجابات. لا يزال Google Chrome يقدم نتائج أكثر دقة لحالة الاستخدام هذه.
البدء مع Comet
التنزيل متاح على perplexity.ai/comet. يتم تثبيت المتصفح كتطبيق سطح مكتب مستقل على أنظمة Mac و Windows، وكتنزيل من متجر التطبيقات على iOS و Android. يطلب منك الإعداد الأولي توصيل حساب Google لدمج Calendar و Gmail، والذي يمكنك تخطيه إذا كنت تريد فقط إمكانات البحث والتصفح. يتم تنشيط الشريط الجانبي لمساعد Comet Assistant عبر مفتاح اختصار أو أيقونة المساعد في الزاوية العلوية اليمنى. يتم تثبيت إضافات Chrome من Chrome Web Store بشكل مطابق لمتصفح Chrome.
توفر الفئة المجانية المتصفح الكامل مع بحث Perplexity الأساسي (خمس عمليات بحث Pro يوميًا) ووظائف المساعد الأساسية. يضيف اشتراك Perplexity Pro مقابل $20 شهريًا 300 عملية بحث Pro أو أكثر يوميًا، والوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتميزة بما في ذلك Claude و GPT-5 Thinking، وتحميل الملفات، ومحتوى ناشري Comet Plus من CNN و Washington Post و Fortune. سيستنفد معظم المستخدمين الذين يختبرون Comet للإنتاجية حصة البحث المجانية خلال جلسة عمل واحدة، مما يجعل فئة Pro متطلبًا عمليًا للاستخدام الجاد.
تقييمات المستخدمين
لا توجد تقييمات بعد. كن أول من يشارك تجربته!
سجّل الدخول لكتابة تقييم.
مقالات ذات صلة
أدلة ومقالات ذات صلة بـ Comet.

Turn Any AI Agent Into a Superagent: The 12-Integration Stack (2026)

Perplexity AI Tutorial: Maximize Your Research Workflows

Gemini Deep Research for a Thesis Literature Review in One Day (2026)

The Personal AI Productivity Stack (2026): One Tool Per Job, Nothing Extra

Replit Pricing Explained (2026): Core vs Pro and Effort-Based Agent Billing
