

Comet 是 Perplexity AI 推出的一款 Chromium 浏览器,内置原生 AI 搜索功能和智能代理助手,能够读取打开的标签页、起草电子邮件、对比信息来源并执行多步骤的网页任务。截至 2026 年,该浏览器在 Mac、Windows、iOS 和 Android 平台上均免费提供。
Comet 是由 Perplexity AI 开发并于 2025 年 7 月 9 日推出的一款网页浏览器。它基于 Chromium 运行,并将 Perplexity 的问答引擎作为默认搜索层,这意味着地址栏中的每一次搜索都会在浏览器窗口内返回由 AI 生成且附带引用的答案,而不是一堆需要点击的链接列表。截至 2026 年初,该浏览器在 Mac、Windows、iOS 和 Android 上均免费提供,高级功能(高级 AI 模型、付费发布商内容)可通过每月 $20 的 Perplexity Pro 订阅解锁。Comet 的核心愿景是让浏览器本身成为你的研究与自动化工作伙伴,而不仅仅是一个网页展示框架。
Comet Assistant 是一个侧边栏智能代理,能够读取你打开的标签页、总结内容、起草回复、跨多个窗口对比信息来源,并自主执行多步骤的网页任务,如填写表单、提取数据和在页面间导航。通过内置的 Gmail 和 Google Calendar 集成,助手可以根据请求总结你的收件箱或显示即将到来的会议。由 GPT Realtime 1.5 驱动的语音模式让你能够免提与助手交谈。包括 1Password、Grammarly、Bitwarden 和 Vimium 在内的 Chrome 扩展程序均可原生运行,因此切换浏览器无需放弃现有的扩展生态。对于每天花数小时在浏览器标签页中进行研究、对比和信息综合的用户来说,Comet 是 2026 年当今市面上完成度最高的 AI 浏览器。
2026 年 4 月的 Comet 现状
Comet 于 2025 年 7 月首次亮相,当时是一款仅限邀请的产品,仅供每月支付 $200 的 Perplexity Max 订阅者使用。Perplexity 于 2025 年 10 月 2 日向公众开放了该产品,使 Windows 和 macOS 用户无需排队即可免费使用完整的浏览器。随后在 2025 年 11 月推出了 Android 版本。iOS 版本于 2026 年 3 月向所有用户推送。最近一次重大更新发布于 2026 年 4 月 28 日,增加了对 iPadOS 的全面支持,包括 Split View 和多窗口功能,从而完成了 Comet 在所有主流平台上的布局。
该浏览器基于 Chromium,这意味着它的页面渲染效果与 Chrome 完全一致,并支持 Chrome Web Store 扩展生态系统。它与带有 AI 侧边栏的 Chrome 分支版本的区别在于,Perplexity 的搜索引擎是原生的,而不是生硬附加的。当你输入查询时,地址栏会调用 Perplexity 的实时索引问答引擎,返回带有来源的摘要,而不是十个蓝色链接。如果你需要原始结果,可以切换到传统的网页搜索。Comet Assistant 能够同时读取所有打开的标签页,评论家们一致认为这项功能非常实用:让它对比在不同标签页中打开的三篇研究论文,它就能生成一份综合报告,而无需你在窗口之间复制文本。
在 2026 年 3 月 iOS 版本发布后,语音模式的采用率显著上升,Perplexity 在此版本中集成了 GPT Realtime 1.5,将对话延迟降低到接近实时的水平。通过运营商合作,Comet 还作为部分 Samsung 设备的默认浏览器推出,这为其带来了大多数 AI 浏览器初创公司所缺乏的分发优势。
Comet 与 ChatGPT Atlas 和 Dia 的对比
ChatGPT Atlas (OpenAI) 同样基于 Chromium 运行,但它通过 ChatGPT 的推理管道进行搜索,而不是专用的网络索引问答引擎。Atlas 默认提供 ChatGPT 搜索体验,并提供可选的 Google 备用方案。它在处理大量文档的编辑任务上优于 Comet:因为 Atlas 直接在页面内提供 OpenAI 的完整编辑工具包,在浏览器内重写电子邮件和起草长篇内容感觉非常原生,而不是通过助手进行中转。代价是研究的时效性。Comet 的 Perplexity 引擎提取带有可见引用的实时索引结果,这些结果会实时更新;而 Atlas 的搜索在处理突发信息时会慢一个处理步骤。如果你的主要工作流程涉及电子邮件、博客草稿或客户报告,Atlas 更具优势。如果涉及研究快速变化的主题并需要来源可追溯性,Comet 则是更强大的选择。此外,Atlas 免费账户对 AI 功能的访问限制更多,而 Comet 的免费层包含完整的浏览器和基础搜索功能。你可以在 ChatGPT Atlas 探索其底层搜索工具,或在 ChatGPT 了解基础模型。
Dia (The Browser Company) 出自 Arc 背后的团队,采取了不同的哲学立场:AI 是主要界面,而不是运行在侧边栏中的代理。Dia 的“Skills”系统允许用户通过自然语言定义可重复使用的 AI 自动化操作,在任何文章上输入“/fact-check”,浏览器就会运行你之前设计的验证程序。Dia 将其记忆与特定的标签页和工作流程绑定,而不是像 Comet 那样广泛访问浏览历史,这在隐私保护上更有意义。在独立对比中,Dia 的标签页管理用户体验更简洁,其处理记忆的方式也更谨慎。但在纯粹的代理深度方面,Comet 保持领先:Dia 依赖第三方的 OpenAI 和 Claude 模型进行推理,而 Comet 原生运行 Perplexity 自己的搜索引擎,使其在研究任务上具有性能优势。分析师对此的描述很直白:“Atlas 和 Comet 在自主代理方面推进得最猛;而 Arc 和 Dia 则保持更加谨慎的态度。”
“Comet 是第一款真正感觉像浏览器的 AI 浏览器,而不是一个披着标签栏外衣的聊天机器人。”—— Akshay Kothari, Tools Stack AI, 2026 年 4 月 30 日
你还可以将 Comet 的研究输出与底层的 Perplexity 搜索助手结合使用,以处理那些你想直接获取答案而无需打开完整浏览器会话的任务。对于包含大量文档的研究工作流,Google Gemini 提供了长上下文文档处理功能,可作为一款出色的补充工具。
AI 在 Comet 内部是如何运作的
Comet Assistant 作为一个常驻的侧边栏代理运行,而不是一次性的聊天界面。它能同时感知所有打开的标签页,并可以使用“@”符号来引用特定页面:“@tab2 这个页面的定价是多少”会专门从第二个标签页提取内容。这种跨标签页感知功能被大多数用户描述为浏览器中首个真正带来生产力飞跃的能力。
代理任务通过可视化的操作日志进行:当助手在预订航班、填写表单或提取数据时,你可以观察它采取的每一步,并在出现问题时进行中断。对于目前的 AI 可靠性水平来说,这是正确的设计选择。在 LLMx 的独立测试中,简单的表单填写成功率为 85%。跨站点的多步骤导航成功率为 70%。持续超过五分钟的长时间运行任务完成率仅为 30%,这是最难克服的限制。助手会卡在 CAPTCHA 验证码屏幕、Cookie 同意对话框和年龄限制页面上,需要人工干预,从而打破了自动化循环。
Gmail 和 Google Calendar 的集成通过 OAuth 连接工作,并在代理会话期间通过 Perplexity 的服务器传输数据。助手可以总结你的收件箱、将即将到来的会议引入上下文,并根据电子邮件对话历史起草回复。语音模式可在所有打开的标签页中工作,这意味着你可以口头描述任务,让助手对可见的页面内容执行操作,而无需切换到文本界面。
“代理任务是 70% 的魔法,加上 30% 的喜剧。”—— Akshay Kothari, Tools Stack AI, 2026 年 4 月 30 日
用户不断提出的摩擦与安全担忧
在 Comet 短暂的历史中,讨论最多的是 CometJacking 漏洞,该漏洞由 LayerX Security 在 2025 年 8 月至 10 月期间记录。研究人员证明,精心构造的 URL 可以向 Comet 助手注入隐藏指令,命令其访问已连接的 Gmail 账户、收集日历邀请、将数据进行 base64 编码,并将其 POST 到攻击者控制的服务器,而用户却看不到任何恶意的页面内容。LayerX 于 2025 年 8 月 27 日提交了调查结果。Perplexity 最初的反应是将该报告标记为“不适用”,称其无法识别任何安全影响。LayerX 于 2025 年 10 月 4 日公开发布了这项研究,BleepingComputer 和 The Hacker News 对此进行了广泛报道。Perplexity 后来告诉 TIME,最初的错误报告措辞不当,公司“后来独立发现了该问题并进行了修复”,尽管没有透露修复日期。这一事件说明了对电子邮件和日历具有深度 API 访问权限的浏览器存在真正的架构风险:代理权限创造了比被动浏览更广的攻击面。
除了 CometJacking 事件之外,用户评论中还一致出现了三种模式。首先是资源消耗:根据 PCMag 的测试,在执行代理任务期间,Comet Assistant 经常会导致 CPU 占用率飙升至 20%,而在打开不到十个标签页的情况下,RAM 使用量可能会超过 4GB。其次是导航类查询的搜索质量低于 Google:搜索特定近期页面的用户经常发现,Perplexity 的问答引擎掩盖了最相关的链接,迫使他们回到 Google 进行特定查找。第三是数据传输焦虑:代理会话会将屏幕内容流式传输到 Perplexity 的服务器进行处理,这在功能上是该特性运作所必需的,但对于任何处理机密商业信息、法律文件或医疗记录的人来说,这引发了合理的担忧。
“我很兴奋,有些印象深刻,但同时又感到非常失望,”Monalisa Sethi 在每天使用一周后在 NanoBits 时事通讯中写道,她提到了在餐厅预订、Amazon 订购和 WhatsApp 总结方面的失败,以及在起草电子邮件和 YouTube 研究方面的真正成功。
Comet 适合哪些人
Comet 为那些将大部分工作时间用于跨多个浏览器标签页综合信息的研究人员、记者、分析师和学生赢得了高分。如果你的日常工作流程包括阅读五篇文章、比较它们的论点、从不同来源提取数据并生成综合报告,Comet 的跨标签页感知和有引用支持的搜索引擎将大幅缩减这一工作流程。评论家们一致报告称,一旦助手掌握了多源对比的模式识别,每次会话的研究任务执行速度会加快 15 分钟或更多。
现有的 Perplexity Pro 订阅者能获得最大价值:每月 $20 的订阅已经涵盖了高级搜索功能,而 Comet 只是将它们整合在一个完整的浏览器中,而不是一个单独的应用标签页。对于这类用户来说,将 Comet 作为日常主力浏览器的切换阻力很小。兼容的 Chrome 扩展程序意味着从 Chrome 切换过来的实际成本在第一天就降到了最低。
在以下情况请避开 Comet:你处理敏感的财务、法律或医疗数据,并且无法接受屏幕内容通过第三方服务器传输。你需要可靠、不间断的自主自动化;任何需要超过五分钟无人值守操作的任务都可能会停滞。你是一名需要 Chrome DevTools 级别调试和浏览器检查工具的开发人员。你经常打开 30 个或更多标签页;超过该阈值后性能会明显下降。以及,如果你的搜索工作流主要是导航性质的,即寻找特定页面,而不是综合答案。对于这种用例,Google Chrome 仍然能提供更精确的结果。
开始使用 Comet
可在 perplexity.ai/comet 下载。该浏览器在 Mac 和 Windows 上作为独立的桌面应用程序安装,在 iOS 和 Android 上则通过 App Store 下载。初始设置会要求你连接 Google 账户以集成 Calendar 和 Gmail,如果你只需要搜索和浏览功能,可以跳过此步骤。Comet Assistant 侧边栏可通过快捷键或右上角的助手图标激活。来自 Chrome Web Store 的扩展程序安装方式与 Chrome 完全相同。
免费层提供完整的浏览器、基础的 Perplexity Search(每天五次 Pro Search)以及核心助手功能。每月 $20 的 Perplexity Pro 每天增加 300 次或更多的 Pro Search,可访问包括 Claude 和 GPT-5 Thinking 在内的高级 AI 模型、文件上传,以及来自 CNN、Washington Post 和 Fortune 的 Comet Plus 发布商内容。大多数为了提高生产力而测试 Comet 的用户会在一个工作会话内耗尽免费搜索配额,这使得 Pro 层成为深度使用的实际必需品。
用户评价
暂无评价,快来分享你的第一条体验吧!
登录 后即可撰写评价。
相关文章
与 Comet 相关的指南和文章。

Turn Any AI Agent Into a Superagent: The 12-Integration Stack (2026)

Perplexity AI Tutorial: Maximize Your Research Workflows

Gemini Deep Research for a Thesis Literature Review in One Day (2026)

The Personal AI Productivity Stack (2026): One Tool Per Job, Nothing Extra

Replit Pricing Explained (2026): Core vs Pro and Effort-Based Agent Billing
